View Full Version: Em defesa de McGwire

Fórum Strike Out - Onde o Beisebol vem em primeiro lugar! > MLB > Em defesa de McGwire


Title: Em defesa de McGwire


eric_gagne - January 19, 2006 07:14 PM (GMT)
Com o fato de Mark McGwireser elegível para o Hall no próximo levanta-se a questão:você concorda ou não com a sua ida entrada no HOF?Eu gostaria de lançar essa discussão dando alguns motivos pelo os quais eu não me contraponho a sua entrada em Cooperstown.

1.A disputa de home-runs entre Sosa e McGwire em 1998 mobilizou toda a nação americana e ajudou a realavancar o interese pelo beisebol após a greve de 1994.
2.É impossível provar que ele usou esteróides mesmo que seja evidente estabeleçendo assim o benefício da dúvida pró-BigMac.
3.Considerando o que foi dito acima releva-se todas as especulações e olha-se apenas os seus números e seu papel no jogo para sua entrada no Hall.O que lhe valeria um lugar em Cooperstown.


KreGg - January 19, 2006 07:18 PM (GMT)
NÃO

Por quê?

Aqui vai:

Sua AVG é horrorosa para um HoF.
Seu número de HITS é medíocre para um HoF.
Altíssimo número de Strike Outs.

A única coisa que conta para mim é seu número de HRs. Põe ae a dúvida de ter usado esteróides...

E sua defesa não o ajuda em entrar para o HoF.

scratcher - January 19, 2006 07:18 PM (GMT)
Eu sou contra...

Flávio_RJ - January 19, 2006 07:33 PM (GMT)
Daqui a alguns anos em todas as eleições pro HoF teremos essa mesma polemica, os jogadores que todos sabem que tomaram bomba devem ou nao entrar pro HoF? Por mais que se possa argumentar: tal ou tal jogador seria muito bom tambem se nao usasse esteroides, eh impossivel dizer isso. O McGwire so tinha força que temos serias duvidas de onde veio...
Por mais que nada tenha sido provado cientificamente, todos que votam sabem tao bem quanto nos quem usou quem nao usou, isso vai prejudicar muitos na votacao. Claro que os maiores nomes, como o Bonds, vao acabar entrando mesmo assim mas esses outros vao acabar rodando...

Confesso que nao fazia os numeros da carreira dele entao fui olhar no mlb.com e so serviu preu achar mais ainda que ele nao deve entrar...

KreGg - January 19, 2006 07:38 PM (GMT)
Pois é, o Bonds é um caso a parte.

Ele já foi um Five-Tool Player. Suas 500+ SB, 700+ HRs, quase 3000 Hits seus quase 2000 RBIs, Seus 1500 Walks e apenas 500 Ks, sua AVG, OBP e SLG...
Suas gold gloves, seus MVPs, seus WS titles, ops isso não né Bonds? :P

el_tanque - January 19, 2006 07:55 PM (GMT)
NÃO


ele só ficou conhecido por aquela disputa com o Sosa em 98 e por tomar bomba...no mais sempre foi um jogador mediano....

já disse que vai aparecer muito jogador de nome e de poucos números pro HALL, então como sou mais tradicional acho que só os mais produtivos devem entrar

scratcher - January 19, 2006 08:15 PM (GMT)
Eu acho que o Royce Clayton deveria ir...
Não usa bomba... não corta o cabelo... ele sim é um HoF perfeito...

babe ruth - January 19, 2006 11:17 PM (GMT)
jack robison muito bem falou ano passado: "se rafael palmeiro entrar para hof eu saio!!!" essa é minha opinião!!! :D :D

não a esse bombado!!!!!!!!

KreGg - January 19, 2006 11:26 PM (GMT)
QUOTE (babe ruth @ Jan 19 2006, 09:17 PM)
jack robison muito bem falou ano passado: "se rafael palmeiro entrar para hof eu saio!!!" essa é minha opinião!!! :D :D

não a esse bombado!!!!!!!!

Não se deve levar em consideração o que um Dodger fala ;)

CHRedSox - January 20, 2006 01:07 PM (GMT)
1 - Se fosse comparar o Bonds sem bomba e o McGwire sem bomba, é lógico que o Bonds seria melhor!!!

2 - Eu assistia baseball de vez em quando, foi somente a partir da disputa McGwire e Sosa que eu comecei a gostar mais de baseball, além de simpatizar com o McMgwire, e torcer muito para ele.

Mas...

O McGwire não deve entrar no hall of fame, assim com o Barry Bonds também não deve entrar, ou mesmo o Giambi, caso saja indicado...

Jogadores "On Drugs" não devem nem ser citados para o HOF.

O que é uma pena, porque o Bonds tinha talento de sobra para ser um dos melhores hitters da história sem precisar apelar para os esteróides!

eric_gagne - January 20, 2006 02:54 PM (GMT)
QUOTE (CHRedSox @ Jan 20 2006, 10:07 AM)
1 - Se fosse comparar o Bonds sem bomba e o McGwire sem bomba, é lógico que o Bonds seria melhor!!!

2 - Eu assistia baseball de vez em quando, foi somente a partir da disputa McGwire e Sosa que eu comecei a gostar mais de baseball, além de simpatizar com o McMgwire, e torcer muito para ele.

Mas...

O McGwire não deve entrar no hall of fame, assim com o Barry Bonds também não deve entrar, ou mesmo o Giambi, caso saja indicado...

Jogadores "On Drugs" não devem nem ser citados para o HOF.

O que é uma pena, porque o Bonds tinha talento de sobra para ser um dos melhores hitters da história sem precisar apelar para os esteróides!

McGwire e Sosa precisavam dos esteróides para se estabeleceram como jogadores de destaque na MLB, porém, Bonds não precisava de roids para ser um HOFer.Ele é o melhor jogador dessta era,sem dúvidas.Mas um jogador que eu acho que realmente merece um lugar em Cooperstown é Craig Biggio.Ele não é tão flado como esses "sluggers" mas sem dúvida é um jogador lendário muito acima de Sosa,Mcgwire,Giambi...Biggio começou de catcher,foi pra 2b e chegou a jogar no outfield em 2004 para dar lugar a Jeff Kent.Talvez seja por isso que ele é underrated.Leiam um trecho fantástico sobre a definição de underrated e overrated:

Bill James once wrote that the most important principle in understanding why some players are underrated while others are overrated is "that specialists are always overrated, while players who do many things well are always underrated." Bobby Abreu, a player who does a variety of things well, is an example of an underrated player. Soriano fits James' definition of an overrated player. What Soriano does well is steal bases and hit for power.

ScaryAtTheBAT - January 20, 2006 07:54 PM (GMT)
boa essa teoria mesmo... caras como o Biggio não chamam atenção. o que dizer do Willy Mo Pena. ninguém fala dele, todo mundo pensa que ele é bom, e ele nunca joga nada!!! hueauhehuea é under ou over rated??




* Hosted for free by InvisionFree