KoiraNET, ei löydy pentuetta

Yksi asia vielä mikä mulle tuli mieleen tuon tuontimahdollisuuden myöntä. Jos narttu on tuonti, eikä kennelin oma kasvatti, niin se ei näy koiraNETissä, vaikka olisikin rekisteröity tuontimaansa kennelliittoon, muttei tänne. Ja sijoitettaessa usein rekisterikirja on sijoittajalla, niin pitkään kunnes sijoitussopimus raukeaa ja koira luovutetaan kokonaisuudessan vastaanottajalle (jos kennelliiton sopimuksella tehty sijoitus, niin silloin kun pentuevaatimus/vaatimukset on täytetty tai 4v ikä.). Toki esim kopiota rekisterikirjasta voi pyytää päästäkseen esim näyttelyihin jne (jos sellainen on olemassa).

Russeli on sinänsä vähän huono vertauskuva westille, kun westeillä ei mitään rotuunottoja ole. Eli ei ole mitään vastaavaa syytä sijoittaa paperitonta westiä.

Tiina:

Ymmärsin tuosta että emä on suomen rekisterissä... mutta siis toisessa skenaariossa myös tiinan mainitsema asia olisi mahdollinen.


... myös mielenkiintoinen tuo kennelliiton kanta sinänsä.. jos yksi "vahinko" sallitaan, niin eikös tästä "vahinkopentueen" narttukoiran sijoitukseen laitto ennakoi toisen "vahingon" tuloa? Vahinkoja toki sattuu, eikä siinä mitään, mutta tuo sijoitukseen laitto hhmmm.. noh..

Ymmärsin tuosta että emä on suomen rekisterissä... mutta siis toisessa skenaariossa myös tiinan mainitsema asia olisi mahdollinen.

Mikä tuossa sulkee ulkomailtatuonnin pois laskuista? Näkyyhän aiemmin tuotujen ja Suomeen rekisteröityjen pentujen syntymäajat ja emän tiedot, vaikka se olisikin ulkomaan rekisterissä Vrt. Mimmin syntymäpäivä ja emän tiedot löytyy kyllä Suomen rekisteristä, vaikkei itse emää olekkaan tänne rekisteröity ja Mimmi on tänne tullut ulkomaan rekisterissä.

Yhden mielenkiintoisen nartun löysin esimerkiksi tuolta KoiraNETistä:
Suomeen rekisteröity pentueita tuonteina (ulkomaan rekkarissa) nartusta:
13.9.2005
12.4.2006
JA ulkomaan rekisterin lisäksi nartulla on myös Suomen rekkarit, joiden kanssa on rekattu samalle nartulle siis Suomessa suomen rekisteriin pentueet:
21.6.2007
25.12.2007

Eli periaatteessa kaikki on mahdollista... Eli vaikka narttu olisi ulkomailla tehnyt pennut, niin ne on voitu periaatteessa rekisteröidä kumman maan rekisteriin tahansa, jos nartulla on molempien maiden rekkarit.

Eli vaikka tässäkin tapauksessa olis ollut suoraan Suomeenkin rekatut pennut on seuraava pentue voinut olla ulkomaan rekkarissa.

niin joo... luetun ymmärtäminen oli hieman hukassa.. Niin sä tarkotat tuota.. juu toki tuo on mahdollinen

Korjaus muuten tuohon laittamaani esimerkkiin, myös tuo 25.12.2007 pentue on vasta tuontina rekattu Suomen rekisteriin. Eli kaks ekaa on rekattu alunperin ulkomaille ja sieltä tuotu tuontina Suomeen, kolmas rekattu täällä suoraan ja neljäs taas vasta tuontina rekattu tänne.

Periaatteessa siis noilla tuplarekkareilla, vois rekata myös ulkomaille pennut ja tuoda "mukamastuontina" Suomeen, jos vaan löytyy yhteistyökumppani ulkomailta, joka rekkaa ulkomailla olemattomat Suomessa kasvavat pennut omalle kennelnimelleen ja näin saadaan Suomessa olevillekin nartuille paperillisia (tosin ulkomaalaisilla papereilla) välijuoksupentueita. Kuten ilmeisesti on tuon esimerkkikoiran kanssa tehty 2007 pentueiden kanssa, kun on peräkkäisistä juoksuista ja toinen pentueista on rekattu Suomeen toinen ulkomaille. Sitä kun ei valvo kukaan onko tuonnit tehty peräkkäisistä juoksuista ja ne saa rekisteriin joka kerta tänne, jos on onnistunut sinnekin. Näin ei ole vain yhden "vahingon" rajoitetta, vaan ihan rajatta periaatteessa vois tollasta harrastaa.

Tarkoitinkin asian esimerkiksi siitä, että rekisteröimättömän koiran sijoittaminen on täysin laillista, kunhan molemmat osapuolet ymmärtävät mistä on kyse. Lisäksi tosiaan russeleissa on perusteltu syy, miksi kasvattaja saattaa sijoittaa rekisteröimättömän pennun, westiessä ei. Toisaalta nyt pitää myös muistaa, että rekisteröimättömien rotukoirien kasvatus on laillista, kunhan se tapahtuu eläinsuojelu- ja muiden lakien puitteissa - laillista ei siis ole jättää kertomatta, että pentu on rekisteröimätön. En myöskään keksi hyvää syytä, miksi joku ei rekisteröisi koiriaan, ellei tosiaan koko rotu ole rekisteröimätön tai kyse on puhtaasti sekarotuisista pennuista.

Noissa pentuevälisäännöissä on muuten maakohtaisia eroja ja joissain maissa ei ole pennutusten väleistä mitään sääntöjä. Puolassa saa rekisteröidä yhden pentueen per narttu per kalenterivuosi. Eli jos pennut syntyvät loppuvuodesta, voi astuttaa seuraavasta juoksusta, mutta sitten pitää taas odottaa seuraavan vuodenvaihteen yli. Ruotsissa taas narttu voi saada kaksi pentuetta 12kk sisään, mutta sitten pentuevälin pitää olla vähintään 12kk ja yli 6-vuotiailla nartuilla välin pitää olla aina yli 12kk. Kun siis puhutaan pentueväleistä, niin vaihtelu eri maiden kennelliittojen säännöissä on aika suurta ja tuontien kohdalla pitäisi tietää alkuperämaan säännöt ja niiden - ei Suomen - sääntöjen pohjalta arvioida kasvattajan toimintaa.

Jos palataan Suomeen, niin russeleissa (sori, mun kaikki esimerkit ovat russeleista ) yksi kasvattaja jäi kiinni välipentueesta sillä tavalla, että rekisteröi nartun toisen pentueen Suomeen ja toisen Viroon, väliä puoli vuotta. Kyseessä oli kyllä sama kasvattaja molempien pentujen kohdalla, ilmeisesti koti löytyy Suomenlahden molemmin puolin. Ymmärtääkseni hänelle tuli rekisteröintikielto ainakin Suomessa. Ja tämä tosiaan tapahtui ennen nykyistä koirarekisteriohjetta eli ilman poikkeuslupaa pentuevälin olisi pitänyt olla 10kk.

Noissa pentuejutuissa muuten yleensä katsotaan narttua, ei kasvattajia. Eli se on 5 pentuetta per narttu, ihan sama kasvattaako nuo pentueet yksi vai useampi henkilö. Sanoisin, että pentuevälikin on narttu-, ei kasvattajakohtaista. Monesti vain jos pentue tehdään ulkomailla, ei siitä tule mitään tietoa Suomeen, jolloin pentuevälin tarkistaminenkin on mahdotonta. Nykyään tosin tosiaan yhden kerran ilman poikkeuslupaa voi pennutusväli olla lyhyempi.

Maija