¿Héroes en Crisis?, Algunos spoilers de la 3ª Temporada

Aunque votéis, cualquier comentario es bienvenido para mantener una conversación sobre lo que nos está pareciendo la actual temporada.

(Posted Image)
Cuando Héroes empezó hace ya tres añitos la expectación era indudable y cuando se estrenó las buenas críticas empezaron a llover, al igual que las calificaciones que encumbraban a lo más alto a la serie.

A lo largo del primer año conocimos a Peter, Hiro, Niki, Nathan, Mohinder, Sylar, Isaac... todos ellos eran personas ordinarias con poderes extraordinarios y que debían hacer frente a sus problemas cotidianos con sus habilidades especiales. Juntos se unieron en una carrera contrareloj para detener una gran amenaza que se cernía sobre Nueva York y aunque el final no fue lo que muchos esperaban, la serie dejó huella y los ansiosos fans que esperaban la primera esperaron aún impacientes la segunda.

Uno de los principales planes de Tim Kring era en cada temporada presentar nuevos personajes, para que así la gente pudiera engancharse en el momento que ellos quisieran, pero los personajes que se nos presentó en la primera temporada habían calado en el corazón de los espectadores, por lo que finalmente para el segundo año decidió seguir la historia dónde la dejó, pero el gran problema no fue el lastre de los personajes y es que a parte de que el segundo año se quedó en 11 capítulos, la insustancial y poco atrapante historia que se nos presentó hizo que mucha gente se replanteará seguir la serie. La presentación de personajes sin carisma alguna, argumentos alargados a más no poder e historias sin interés alguno como la vuelta de los orígenes de Claire, hicieron mucho daño a la imagen que tenía la gente sobre la serie.

Desde el fin del Volumen 2, Tim Kring a parte de pedir disculpas por lo visto, decidió hacer caso a los fans y darles todo lo que pedían en el Volumen 3 de la serie... Fueron pasando los meses y la expectación fue creciendo a medida que se acercaba la fecha señalada en el calendario de algunos.

Ya con siete episodios emitidos podemos afirmar con rotundidad que la serie ha vuelto a alcanzar las cotas del primer año, no era demasiado difícil superar el segundo, sin embargo se han planteado una serie de cuestiones que hacen pensar que la serie sufre una crisis creativa ya que los argumentos que estamos viendo nos recuerdan a los ya vistos.

Entertainment Weekly ha publicado un interesante artículo dónde en cinco puntos resumen a la perfección el sentimiento actual de los fans hacia la serie y es que 'Villanos' se ha convertido en un oscuro volumen que parece que nunca arranca... A través de las reflexiones iré dejando mis impresiones al respecto.

1. Hay demasiados Héroes.

Una de las particularidades del primer año era que las historias se centraban en unos personajes principales bien diferenciados y cuál era su camino para evitar el gran desastre. Y es que en mayor o menor medida todos estaban conectados entre ellos y las historias se construían e hilvanaban como si de un gran puzzle se tratara.

En esta temporada nos encontramos con viejos conocidos, más los nuevos del segundo año, más los nuevos villanos que nos han presentado en el tercero. Muchos personajes y todos ellos con mucho que ofrecer, sin embargo cuando parece que vayamos a conocer algo de uno de los nuevos... ¡lo matan!

Deberían volver a la antigua fórmula, presentar menos personajes y unirlos en una historia que ayudara a levantar la serie, eso sí, que se olviden de futuros alternativos y construyan la historia desde otra vertiente y es que puede haber una amenaza más inmediata que lo que pueda ocurrir en el futuro, es mucho más interesante a veces no saber qué pasará y ver que pasa...

2. Giros absurdos en la trama.

Esta temporada sobre todo está pecando por algunos giros argumentales que te dejan sin habla, pero si te paras a pensar en ocasiones no tienen ningún sentido. Hay una gran variedad de personajes y podrían hacer historias realmente interesantes con todos ellos, sin embargo prefieren repetir esquemas como las historias 'graciosas' de Hiro con Ando o ¿qué sentido tenía devolverle la vida a Nathan? ¿Qué ha hecho en lo que llevamos de temporada? ¿Y Tracy? Salvo la revelación de que en realidad era hermana de Niki, no la hemos visto hacer nada más... La aparición de Linderman a modo de espirítu guía de Nathan... El extraño caso del sosainas de Mohinder.

Tal vez todo tenga sentido al finalizar el volumen, pero por el momento es una sucesión de golpes de efectos que parecen que los hacen improvisando y sobre todo intentando despertar el interés del espectador. ¿Lo consiguen? Pues sí, pero necesitamos algo más profundo, que nos llegue de verdad.

3. Realidad exagerada

Uno de los aspectos que más he destacado en el post es el lema de la serie, 'personas ordinarias con extraordinarias habilidades'. ¿Dónde ha quedado eso? 'Héroes' es una serie que puede ofrecer más de sí y la sucesión de tramas, argumentos y demás han convertido una serie de personajes mundanos en algo que jamás imaginaríamos que ocurriese. Es decir, ahora todos están conectados a través de Las Compañías y los viajes temporales, intentos de asesinato...

Deberían darle ese tono 'realístico' del primer año e intentar ligar las historias hacia lo mundano. Puede que se convierta en algo realmente aburrido, pero bien hecho y construido pueden ser las mejores historias.

4. Narración estancada

Hay una gran amenaza que destruirá uno de los futuros que nos muestran, sabemos lo qué ocurrirá pero no cómo y todo lo que estamos viendo ahora nos llevará a este hipotético futuro.

Uno de los mejores episodios de la primera temporada fue cuando nos mostraron el futuro apocalíptico que les esperaban a los personajes, pero la gracia se perdió cuando las tramas giran alrededor de eso y nada más que eso. Es posible que no tenga tanto peso como inicialmente creíamos, pero ¡basta ya de futuros!

Lo que comentaba de Hiro y sus tramas 'chorras', o Claire teniendo dudas... Peter siempre tan perdido o Nathan sin saber qué hacer. Esquemas y argumentos que se repiten de un año para otro, deberían arriesgar y hacer algo realmente provocativo, que llamara la atención y a su vez consiguiera ganarse de nuevo el favor del público.

En los cómics es un tópico muy común, nunca hay malos personajes sino guionistas que no saben hacer con ellos y lo demuestran a través de las historias que escriben.

5. Es prescindible, hay que fijar una fecha para finalizar la serie.

El concepto de la serie de 'Héroes' daría para un largo e infinito plantel de historias, sin embargo, Tim Kring y el resto de escritores de la serie deberían planificar lo que serían las historias de los próximos años y ponerle fin tal y cómo se ha hecho con Perdidos.

Esto ayudaría a ganarse la confianza del público ya que sabrían de buen seguro que todo estaría planificado y que no sería fruto de la improvisación, que es lo que parece estar ocurriendo.

¿Qué os está pareciendo este tercer volumen? Sin duda alguna uno de los grandes alicientes de 'Héroes' es que en una temporada podrás disfrutar de dos grandes arcos por lo que si un volumen no ha llegado a convencerte tal vez lo consiga el siguiente, pero no hay que mirar de esa manera y hay que pensar en los fallos de la serie. Puede que nosotros en este humilde blog no consigamos gran cosa, pero sabemos que los productores y guionistas siempre consultan la opinión del público y tal vez nuestras impresiones no disten demasiado de lo que piensa el público americano.

muy interesante en post.
si ke es verdad ke se estan repitiendo muxo con los futuros que hay ke evitar, de echo en cada volumen se a visto un futuro diferente ke tenian que evitar....
Si no recuerdo mal lei por ahi que el futuro ke vimos en el volumen 3 seria el ultimo en mucho tiempo, espero k sea cierto.

Por otro lado, las historias sin incoerencia, como Nathan, que ya no pinta nada, Tracy, ke se la an sacado de la manga, y la cansina y ya desaparecida Maya... son cosas que sobran, hay personajes que deberian matar, y otros muertos ke no deberian haber matado.
Lo cierto es que si que es vrdad que no sabe exprimir bien algunos personajes para sakarles todo el potencia y crear buenos argumentos.

En lo que estoy de acuerdo es en que deben pensar un final. Quien sabe, a lo mejor esta todo planeado para hacer unos cuantos volumenes, contar la historia que quieran contar y acabar la serie con un gran final.
Pero de momento creo que estan tirando de la gallina de los huevos de oro y mientras alla tanta audiencia seguiran haciendo capitulos hasta que la gente se arte.
Podrian tomar ejemplo de perdidos, parecia una serie inacabable y cansina hasta que se nos mostro lo contrario.

Imposible estar más de acuerdo con lo que dicen. Es que si miras más allá de los blogs dedicados a la serie, en donde se alaba constantemente esta temporada, verán que no todo es como pensamos. En muchos blogs, dedicados a hablar sobre muchas y distintas series, Heroes ha sido calificada -con 3era Temporada incluída- como el bajón más grande que se ha visto en la TV, ya han dejado de verla y les huele a mojón. Y es que verdad, todo va en picada, sin saber que exactamente vamos a ver ... sobre la marcha. Bien, es cierto que esta season ha intentado recuperar la esencia de la 1era, pero cuándo se habla de "esencia" no significa que se deben a repetir los mismos argumentos. No.

Lo que queremos es ver acción, drama, misterio, cotidianidad, buenos efectos, buenas alianzas ... así como en la 1era. Nos lo están dando, pero en versión copialeta. Basta ya de un futuro que debe evitarse ... de una Claire confusa y asustada ... de unos heroes que se reúnen en el último capítulo pero que al comienzo de la siguiente temporada están nuevamente dispersos ... de tantos personajes desaprovechados y absurdos.

Tim Kring debe pensar muy bien que hacer, hacerle casos a los fans y retomar las virtudes de la 1era, pero como dije, desde otro punto de vista. No con las mismas tramas. O acaso que veremos en el Volumen 4, ¿Gabriel viajará al futuro y verá que todos los heroes están siendo perseguidos por un Cazador?¿Entonces regresará al pasado y les informa a todos que deben unirse y evitarlo? Dah.

Mientras, para mi Heroes no es la mejor serie que existe, pero al menos si una que me entretiene y me tiene enganchado semana tras semana ... aunque no termine de arrancar nunca.

Para mí tampoco lo es, pero dentro de lo que queda es una de las mejores series del panorama actual.

MI SERIE, así en mayúsculas, fue Buffy Cazavampiros y también sufrió lo suyo... sobre todo en el cuarto año de la serie, cuando empezó la Universidad y lo de Riley... Pero como aquí estamos ''criticando'' a Héroes, a seguir con ello 0.0)

Me gusta Heroes y me gusta mucho a pesar de..

Claire, no la soporto puede estar todo lo buena que ustedes quieran pero el personaje se estanco en sus miedos personales y en su egoismo y no lo importa nada mas de lo que le pasa a ella y piensa que ella es el centro del mundo, no me aguanto que este confundida y sufriendo, porque no siente nada.

Hiro, en esta temporada le ha quitado el honor del bobo del pueblo a Peter, es otro egoista a mas no poder, no sabe lo que hace y va de golpe en golpe por la vida sin un sentido, si este personaje madurara y llegara a parecerse en algo al hiro del capitulo del futuro de la primera temporada, seria mas agradable.

Tracy, Nikki, creo que he visto a Ali por lo menos unos 32 capítulos confundida, sin saber como aceptar su desgracia, buscando respuestas y encontrando mas preguntas, que los escritores plantean pero nunca resuelven.

Desaprovechan poderes, Sylar, Arthur y Peter, que son los personajes que coleccionan poderes, siempre utilizan los mismo poderes, teniendo tantos y tan variados siempre es el rayo, la telequinesis y leer mentes, hay poderes que sabemos que tiene Sylar y que desde que los adquirio nunca los ha utilizado, lo mismo ocurre con personajes enteros, los nombre una vez, para nunca mas volver.

La desaparicion de personajes, Se van personajes que ilusionan a los Fans, te los presentas, hablamos de elllos por tres meses en los difernetes medios, empieza el capitulo y tres minutos despues estan muertos, sin desarrollo, sin explicacion, mejor ni los hubieran mencionados (el Aleman, Jesse, Claude entre otros)

Conclucion de historias, es verdad que los personajes no pegan o no calan dentro de la mayoria del publico, pero si los van a terminar, aten todos los cabos, cierren las historia, si no lo creen, preguntemosle a Caitlin o al novio de Claire, o aquella chica de la supermemoria.

creo que he dicho lo que me molesta, pareceria que es mucho, pero comparado a lo que me gusta esta serie, lo soporto y lo acepto, disfrutando aquellas cosas que si me encantan.

Que buen informe y buena crítica, aquí dejo mi opinión yo también:
Muchos Heroes¿? No sé si hay demasiados, lo que pasa es que hay varios que están muy desdibujados por no decir que son irrelevantes, entonces da la sensación que cuando vemos escenas de ellos pasamos a los momentos más aburridos, por ejemplo, en lo que va de esta temporada Nathan y Tracy se vuelven intrascendentes capítulo a capítulo, si no sucede algo muy relevante ahora que Nathan irá junto a Arthur realmente el papel de Nathan sería totalmente secundario sin aportar en nada así como tampoco Tracy que más allá de su historia con Niki mucho por ahora no vimos, ojo, que así tenemos un grupo de personajes sin un argumento interesante o importante para la serie, en esta temporada estamos viendo mucho de Sylar, Matt y Daphne, Peter, seguimos viendo regularmente a Hiro y Ando, Usutsu, Ángela y detengámonos ahí, después lo del resto en general fue un aporte mínimo, por eso pareciera que hay muchos, porque hay un grupo que tiene más protagonismo que otros, que está bien, pero si los personajes secundarios no aprecen o no tienen tramas importantes o que los unan a los protagonistas parecieran que están demás.
Giros absurdos¿? Y... hay giros medios locos, aunque al principio, cuando tan solo vi los 2 o 3 primeros capítulos casi todo me parecía absurdo hasta que luego comenzaron a explicar varias cosas y me han convencido en la mayoría de esos giros inesperados, aunque sí hay algunos argumentos incoherentes me parece que no es tan malo como creemos, pasa que estamos muy exigentes porque sabemos todo lo que puede dar Heroes y ademas venimos de una 2da temporada que no estuvo a la altura de lo que se esperaba y encima terminada abruptamente en la mitad.
Realidad exagerada: creo que es un poco inevitable y más teniendo en cuenta que ya estamos en la 3er temporada, es decir, a esta altura sería bastante aburrido seguir explorando el costado más humano de los personajes y también lo criticaríamos, recordemos que si bien la serie es bastante real no deja de tirar más para el lado de la ciencia-ficción(a mi parecer,al menos, es lo que pienso) que para el realismo, para eso deberíamos buscar otro tipo de series.
En cuanto a los continuos viajes al futuro si coincido en parte, es verdad, se está volviendo muy reiterativo pero también es verdad que forma parte de la esencia de la serie, a mi por el momento me es indiferente.
Y creo que no está bien compararlo con Lost, el argumento de Lost más de lo que se explotó no creo que puedan seguir haciéndolo, Heroes es bastante amplio, hasta podría ser una serie que se emitiera todos los días, es más, quizá le quedaría mejor, pero en algo tiene razón, estaría bueno que todo estuviera más planeado en lugar de ir improvisando sobre la marcha, deberían hacer un mix, tener ciertas cosas prefijadas y luego sumarle cositas que vean que al público le agradaron o sorprendieron.
Para ir cerrando debo decir que me parece un poco apresurado opinar hoy, estamos a mitad del 1er volumen, ni siquiera a mitad de temporada, obviamente podría mejorar o empeorar pero lo único que queda es seguir viendo como se resuelve todo.
Con respecto a lo de la 2da temporada no me pareció tan mala, no fue excelente pero si no hubiese sido por la huelga y el final abrupto tal vez muchas cosas hubiesen cerrado y hoy hablaríamos de una buena 2da temporada, igual, por lejos, la 1er Temporada es la mejor y esta 3era por el momento creo que pinta bastante bien y para seguir creciendo.

http://www.zonaheroes.com/2836/heroes-en-c...tml#comentarios

Que buena conversación se armó en Zona Heroes. Como dicen los españoles, ¡¡entrad!!

*Eros, ahora te hago caso, y leo lo de zona heroes.

Empezaré diciendo, que soy una telespectadora fácil de contentar. XD1
Creo que se está alabando demasiado la primera temporada, que estubo muy bien; pero con un final, predecible, insulso, y a excepción de la incógnita de lo que les había pasado a Nathan y Peter, decepcionante.
El final de las series, como un profesor mio de cocina decia, es como los postres en un banquete. Si el entrante, la carne y el pescado con mediocres, pero te ofrecen un postre delicioso y sorprendente. Cuando acabas de comer, dices que has comido bien. Pero si es al revés, y el postre nos decepciona, peor el resto nos ha impresionado, diremos, bah no he comido mal. (Con tono algo pasotilla). Y el postre de la primera temporada, tenia sabor a decepción.
Los viajes al futuro pueden cansar, pero para mi, lo que me cansa es lo repetititvo de dichos viajes. La cicatriz de Peter, que ya huele; final apocalíptico; personas con poderes al descubierto de la opinión pública, y algunos perseguidos vete tú a saber porqué; etc
Falta de imaginación? Tal vez, pero un argumento con tantisimo potencial, no entiendo porqué les resulta tan complicado imaginar futuros más atractivos. Prefiero que no nos enseñen más.
Hay personajes que de verdad no entiendo que hacen los guionistas con ellos. Hiro, por ejemplo, uno de los favoritos de la primera temporada, se ha convertido en el bufón sin gracia. Ya no me gracia, me da pena; alguien con ese poder, pedazo poder; que supuestamente dirige una gran compañía. Y se aburre?? Yo dirigo una pequeña compañía y el aburrimiento es lo último. Su padre muerto, le deja una cinta de video, con instrucciones precisas y va el tio y hace todo lo contrario. ¿Cuando van a dejar que este personaje madure? noseps
Lo mismo se podria decir de Peter, no ha evolucionado nada; y a estas alturas me pregunto cómo pudo sacarse el título universitario de enfermería. No ha demostrado ser ni inteligente, ni mucho menos listo. La lista seria larga, la verdad.
Personajes que mueren y son queridos, nunca les perdonaré a los guionistas haber matado a Isaac en la primera temporada, y para colmo en la segunda me matan a Alejandro, dejando vivita y coleando a boba de su hermana. Incomprensible.
Si en esta temporada se cargan a Elle, sería el colmo vamos.
Giros absurdos? Pues a mi me gustan, porque al final acabas entendiendolo.
Creo que todas las grandes series han pasado una "crisis" esta es la de heroes. Esperemos que lo solucionen, y voy a ser siencera, ya no por la serie, sino porque así este foro seguirá teniendo vida. XD1
Hay muchos fallos estoy de acuerdo, pero a pesar de todo, a mi esta tercera temporada es la que más me está gustando.

Lo de las series en crisis tienes toda la razón, sin ir más lejos, Perdidos sufrió una crisis de similares características en su segunda temporada y en dos años hemos visto como han conseguido redimirse sin ningún problema.

Yo sigo opinando que esta es una de las secuelas de la bendita huelga de guionistas del año pasado. La serie en lineas generales ha mejorado bastante, incluso mi hermano que es un fiel fan de Lost (al punto de que le han encantado todas las temporadas) y no llamarle la atencion Heroes en esta temporada se engancho.

Esa huelga le hizo daño a todas las series, no solo a Heroes eso es evidente. A mi en verdad me esta gustando bastante esta temporada, aunque no veo el dia en que en la serie se entere el mundo de que existen los Heroes y que se formen grupos al estilo "X-Men" o que existan "Vigilantes" combatiendo el crimen. Eso si que molaria de verdad :D

Para mi la segunda temporada fue bastante mala. Pero esta la encuentro increible, la unicas criticas que podria hacerle es la historia ridicula del mohonder ese que no sirve para nada y bueno, como no...la partida de Adam Monroe. Lo demas, para mi al menos, esta perfecto.

Perdón, inciso: ¿Perdidos se ha redimido de la absurda segunda temporada? A lo mejor debería volver a verla... xD

Héroes. No se. Es que todos estos pistonudos análisis me parecen un poco innecesarios; para mi lo bueno de esta serie es que no tiene pretensiones. Al principio la gente se lo tomó muy en serio y se puso a hacer análisis pormenorizados desde todos los aspectos: el genético (¿hola? ¿ciencia ficción te suena de algo, revista Quo?), el temático ("esto ya lo hemos visto en... Lost, x-men, spiderman, películas-que-conoce-perry..."), el nerd absoluto (referencias y mas referencias a los supuestos copiados de los guionistas; a mi me parece estupendo que cojan tramas que saben que nos gustan y las pongan en la piel de los actores tan estupendos que tienen).

¿Todos esos análisis? Pérdida de tiempo, de papel, de electricidad.

Si tomas la serie como un paseo de los actores por ella, está genial. Y esta temporada ha mejorado mucho por eso, porque no era dificil mejorar la anterior xD Es mas de lo mismo, pero es mas de lo mismo que nos gusta. Y no le puedes pedir a Don Productor que se arriesgue cuando todos los fanses estábamos a punto de coger el petate y engancharnos a cualquier otra serie que saliera y nos pillara de buenas. Y han salido muchas series; es mucha la competencia y yo entiendo que prefieran agarrarse a lo que saben que gusta: Sylar/Gabriel y los asesinatos, Peter haciendo el gamba, Mohinder haciendo AUN MAS el gamba PERO sin ropa (lo cual le da muchos puntos, creo yo), Maya con cada vez menos ropa y zumbándose a Mohinder (porque todos sabemos que lista lista... no es), Niki-ahora-Tracy-antes-Jessica-posiblemente-Bárbara-en-algun-momento dudando de ella misma porque OMG LOS PODERES SON MALIGNOS, Claire con papá (sin uniforme, oooooooh)... En fin. Reunión de amigos.

A mi mientras esté Adrian en la serie, me da igual las razones que tengan para revivirlo. Yo feliz.

Voto Otras opciones porque a mi me gusta, pero no por lo que me gustó la primera ni porque sea oh, la sorpresa continua. Me gusta porque sí y ya está.

yo me rio porke desde el 3er episodio note eso y en el 4to o 5 me anime a decirlo miesntras esperaba ke pusieran el episodio porke la verdad a mi me aburrio ya la serie me parece mas de lo mismo pero las unica esperanza ke me keda es como en las demas series de esta indole esperar el periodo de pre final de temporada ke seria el episodio 11 donde da un vuelco importante en la temporada. a ke nos yeva esto a tragarnos 5 episodios aburridos mas hasta ke termine la temorada en el 23 o 24 con un buen final ke te deja abierto y emocionado a esperar la siguiente temporada ke kiza pase lo mismo. por eso tendremos ke solo esperar a ver ke hacen los "magnificos guionistas de heroes" para mi ke le tendrian ke pedir ayuda el tio loco y viejo conssido stan lee y su staff porke mas de uno ke haya leido las sagas de marverl una tras otra es diferente y espectacular. yo todavia no me decido si kedarme con la de onslaugth o con civil war o con la iniciativa. bueno me fui por las ramas. en fin creo ke a los guionista ademas de imaginacion les falta experiencia y tienen de donde sacar la ayuda. vueltitasss vueltitasss egiptuss egiptuss

kepongo secundo tu moción de Stan Lee and compañy.
Pero de verdad, a parte de todo lo que estamos diciendo, a mi esta temporada me está gustando incluso más que la primera.
*Se larga, ante los inminentes tomatazos, :tomatazo: *

Ains qué ganitas de un tema así:

Yo soy de las primeras que se quejan de que en Heroes no se muere nadie ni queriendo. No es normal que llevemos tres temporadas y haya unos tres o cuatro muertos. Si no quieren que nadie desaparezca de la serie me parece bien, pero basta de traer de la muerte a Niki -esto ya parece "El ataque de las Nikis"- o sacarte de la manga a Linderman para que Nathan crea que tiene una misión divina.
Tendrían que hacer recortes de personal en los finales de temporada o a mediados porque hay en plantilla una serie de personajes que ya no pintan nada.

Otra cosa que me cansa mucho de esta serie es que todas las temporadas tienen absolutamente la misma trama: Salvar al mundo de la destrucción. En la primera el mundo se acaba en Nueva York, igual que en la segunda y en la tercera, Hiro ve cómo se acaba en Japón. Vale que sean héroes pero no puedes mantener una serie que tiene siempre el mismo argumento. Si eso pasase en cualquier otra serie ya estarían tirándose de los pelos, pero como pasa en Heroes se les perdona porque total, es de ciencia-ficción.

Eso de "personas con habilidades especiales" suena a cuento chino porque no hemos visto cómo evolucionaban sus poderes porque ya desde la primera temporada estaban salvando a la cheerleader para salvar el mundo. Que esa es otra, se pasan dos temporadas amenazando y a la hora de la verdad, Claire es indestructible: ¿POR QUÉ son tan absurdos estos guionistas? Sí, Claire tiene chopecientos fans, pero también es verdad que en la segunda temporada lo único importante que hizo fue echarse novio. Y digo Claire como podría decir Hiro, por ejemplo, que durante toda la season premiére de la tercera temporada estuvo saltando en el tiempo sin ton ni son.

Heroes necesita que digan ya qué final va a tener: Por ejemplo, unos cinco volúmenes porque si esto es la tercera temporada y la calidad de la serie es así, no me quiero ni imaginar cuando vayamos por el Volumen 7 u 8. La audiencia está hablando y si Tim Kring es listo, la escuchará.

Yo también lo creo, deberían fijar un final. Pero como el plan de Kring es añadir volúmenes con distintos argumentos en las temporadas como que creo que sería algo complicado fijarse un final así, deberían concretar los argumentos que les depararía y si quieren recuperar un personaje que lo hagan con una propósito...

Lo de las audiencias no tiene nada que ver con la calidad de la serie, en mi humilde opinión, creo que todas las series sufren cada año un considerable desgaste, salvo contadas excepciones, ya que o bien la gente se pasa a otras o se pierde la novedad y los que quedan son los fieles que ven la serie semana a semana.

Por lo demás estoy completamente de acuerdo contigo Stefy. ¿Por qué Linderman? O sea lo hemos visto en cinco capítulos contados y no han hecho nada interesante con lo de las visiones de Nathan :grrr:

Lo de Linderman tenía luego su explicación pero había formas más simples de convencer a Nathan Petrelli sin necesidad de meter a un personaje que llevaba muerto dos temporadas.

¿Convencer de qué? Mucha trama con lo de que cambió su visión de las cosas, gracias a Linderman... ¿Pero cómo revivió? ¿Por qué manipularlo para que siguiera ese camino? ¿Qué grandes cambios ha habido en Nahtan? Yo lo veo igual que siempre e incluso peor porque no le veo ni rumbo a su argumento, que lo ha llevado a encontrarse con la Moskinder (marca registrada por Ojosombra xD) y llevarse a la cama a la nueva Nicy, porque es algo que me ha fastidiado. Tracy por sí sola me estaba gustando, pero ha sido unirla a Nathan... ¿Se unen para descubrir de dónde provienen sus poderes? Tal vez con la fumada que llevo, ¿me estaré dando cuenta de que el verdadero plan de Arthur era poner en contra de su madre a Nathan?

Bueno mejor dejo esto para mañana por la tarde para cuando vea las cosas con más perspectiva.

Bueno la verdad es que si nos ponemos a analizarla asi, teneis razón.
La serie flojea; lo de Nathan y Tracy os doy la razón. La verdad, es que poner a Liderman en la vida de Nathan no le ha cambiado mucho. No entiendo que pretendia Artur con darle esas visiones a su hijo.
Moskinder, :jiji: bueno esa trama yo le doy aún una oportunidad, aún no se sabe. Y al contrario que la mayoria, me gusta ver a Mohinder con poderes.
Si que es verdad que estoy cansada de las repeticiones, cuando vi al Peter del futuro con la cicatriz(otra vez) me fastidió. Joer, no lo pueden cambiar de otra manera? es que siempre le tienen que rajar la cara? Si se ponen a cambiarle algo que le pongan recta la boca.
En una cosa no estoy de acuerdo contigo Stefy, algunos personajes si están evolucionando, y a mi personalmente son los que más me están gustando en esta temporada.
Sandra, esta mujer es genial, no me digas que no ha cambiado desde la primera temporada. Esa mujer que estaba todo el dia empanada y sólo hablaba con Mr Muggles. A la mujer que es hoy, toda una madraza, dispuesta a lo que sea por su hija Claire.
Angela, aún recuerdo a esa mujer que robó calcetines para "sentirse viva otra vez"
Sylar/Gabriel, otro personaje con uan gran evolución.
En fin, unos personajes los están dejando que evolucionen mientras otros siguen igual que en la primera temporada (curiosamente, los que más potencial tienen, a excepción de Sylar) como pueden ser Peter o Hiro, por poner ejemplos.

Es que lo de Linderman empezó bastante bien y no era mala idea, pero acabó siendo una excusa tonta para revivirlo.
No me refería a que todos los personajes estuvieran estancados, pero no me negaréis que Hiro no ha evolucionado nada en dos temporadas...